欧美3p激情一区二区三区猛视频/日韩精品久久久久久久电影竹菊/国产1级av/**毛片免费看 - 新午夜影院

智能短信知識產權競爭激烈

更新時間:2017-10-12 11:27:42?點擊: ? 企業動態

      據了解,近兩年來,依托人工智能技術,曾經式微的短信,正在重新成為企業智能化服務分發和場景化流量入口;而由于技術創新和激烈的市場競爭,相關的知識產權訴訟也隨之而來。而我國首例智能短信不正當侵權案件將在北京市知識產權法院開庭審理。
      隨著QQ、微信等社交軟件的崛起,作為基礎通訊功能的短信使用率越來越低,據不完全統計,只有10%的信息發自于聯系人,“短信已死”的言論甚囂塵上。不過,相比較個人短信的衰落,企業服務營銷類短信卻有增無減。
      然而,由于此類短信大段的文本信息沒有分段和排版,用戶難以找到重點內容,因此打開率并不高,用戶只在收到快遞通知、登錄驗證碼、交易動態密碼等信息時查閱短信。
      如何對傳統的短信賦能、進行改造升級,也給了一些企業通過語義識別解析短信內容、用人工智能打造短信上場景服務的機會,智能短信應運而生。
      據介紹,智能短信能讓用戶擺脫以前閱讀大段的無用信息文字的模式,通過智能短信中的語義分析引擎,可以迅速挑揀排列出重點有用信息,并配合以相關智能服務,從而為用戶構建起情景化的服務鏈,讓企業服務在各場景間無縫連接。
      以用戶收到一條銀行的“信用卡賬單”短信為例,小源科技的智能短信產品信析寶,可以通過語義分析,進行情景重建,將數據分類整理,提取核心字段信息,生成一個卡片短信,并附帶一個“還款”按鈕,此時用戶無需跳出短信界面找到招行官網,只需在該卡片短信界面點擊“還款”按鈕便可進行還款操作。
      再如,用戶在攜程網上訂購了一張機票,會收到一條企業短信,它能夠將航班的核心信息,轉變成直觀的卡片呈現在用戶眼前,并主動串聯起智能手機的各項應用,依據出行前、機場中和到達后的不同需求情景,為用戶提供相應的日程提醒、路況查詢、航班動態、二維碼值機、預約接機、酒店預定等服務……
      同時,區別于封閉的App產品,信析寶是將核心技術與服務開放給第三方(廠商)使用,最終以SDK的產品形態直接納入手機底層系統,用戶無需下載額外的應用工具,整個短信解析過程可在手機本地直接執行。
      據了解,小源科技是行業內第一個提出智能短信概念,并進行相關研發的企業。據段旭介紹,目前信析寶智能短信服務平臺提供的解決方案,通過與華為等40多家手機廠商深度合作,覆蓋4億終端用戶,服務場景覆蓋航空、金融、物流等,可以每天近有3億條短信在解析。
      據了解,在目前的智能短信市場,主要從業企業還有北京泰迪熊移動科技有限公司(以下簡稱泰迪熊公司)等。
一位業內人士介紹,在移動互聯網的大背景下,一些傳統的短信服務提供商也在根據企業的需求,對短信服務進行優化和升級。
      我國智能短信領域發明專利申請從2015年開始呈現井噴式增長,也反映出我國智能短信領域企業的技術創新及對專利的保護意識在逐步加強。
      據小源科技相關負責人介紹,截至目前,小源科技在智能短信領域已經提交了數十件發明專利申請,其中結合信析寶智能短信的產品特性及戰略規劃,在“短信顯示與操作”分類中的專利布局,占其專利申請總量的70%。
      據介紹,智能短信的核心技術是語義識別,屬人工智能分支,因為涉及人工智能專利申請具有獨特性,很多創新成果都是跨自然科學、社會科學等多個學科,而從我國專利制度的角度看,自然規律、數學算法以及商業規則等,都不屬于專利法保護客體,因此,人工智能專利保護存在一定的復雜性。
      人工智能專利申請通常會涉及對海量數據的采集加工、模型訓練、深度學習、算法優化、功能模塊等有關內容,表面上看,這些內容很容易被納入“智力活動的規則和方法”這一不受專利法保護的客體,“但實際上,人工智能專利申請往往是為了解決某一領域的具體技術問題,客觀上是能帶來技術效果的技術方案”。
      因此,在撰寫這類專利申請時,申請人和代理人一定要注意深挖技術細節,突出創新點,特別注意具體應用場景實施例的描述,并合理布局權利要求書,以便能夠獲得更好的專利保護。
      隨著我國智能短信領域的競爭日趨激烈,該領域的知識產權糾紛也開始出現,2016年年底爆發了首例智能短信知識產權訴訟。
      2016年8月,小源科技以泰迪熊公司涉嫌抄襲其自主研發的、用于智能短信服務的正則表達式為由,將其訴至北京市海淀區人民法院(以下簡稱海淀法院),請求法院判令被告停止侵權,并賠償經濟損失及合理費用300余萬元。
小源科技訴稱,經分析比對,泰迪熊公司與某廠商合作推出的多款手機中,其ROM內部正則表達式文件所含系列正則表達式,與小源科技享有合法權利的正則表達式高度重合。小源科技認為泰迪熊公司涉嫌抄襲的行為,有違公平競爭和誠實信用原則,遂起訴至法院。
      據了解,由于對正則表達式接觸較少,海淀法院向北京知識產權法院詢問了案件管轄情況。北京知識產權法院為方便查明案件事實,于2016年12月30日將案件轉至本院審理。據最新消息稱,此案即將開庭審理。
      本案是國內第一起關于正則表達式的相關訴訟,案件將推進我國對計算機相關符號、規則的知識產權保護的關注力度。目前,在利用著作權、商業秘密保護方式不充分的情況下,有時需要適用反不正當競爭法中的誠實信用原則、公認的商業道德。目前很多軟件公司、高科技公司屬于輕資產、重知識產權的模式,公司主要的盈利點、商業模式所圍繞的中心,也是公司最倚重的知識產權,在這種情況下,一旦被他人侵權,對公司的運營會產生特別大的影響。