最近，一部反腐題材的電視劇《人民的名義》火了。伴隨著這部電視劇的熱播，“送審樣片”被提前泄露，在網絡上“炸開了鍋”。
　　知識產權的基本要義是產權保護，如果說知識產權運用是創新發展的基本路徑，那么知識產權保護則是創新發展的基本保障。演繹作品被侵權、部分出版社隱瞞印數、抄襲剽竊、商號侵權……種種侵權行為給原創者帶來了經濟損失，也損害了國家的創新能力。
　　近日，在知識產權宣傳周期間舉辦的系列活動中，國家版權局版權管理司司長于慈珂給大家吃了顆“定心丸”。“我們注意到這部熱播劇，在網絡上遭遇了侵權盜版。”于慈珂介紹，目前國家版權局已將其列入了今年的重點作品版權保護預警名單，要求各大網站采取措施及時處理侵權鏈接。同時，還根據權利人投訴立案查辦。
        遭遇侵權的《人民的名義》并非孤例，近日在2017中國知識產權保護高層論壇上，“童話大王”鄭淵潔痛斥了自己遭遇知識產權侵權的“七宗罪”。
　　其中一宗罪，便是盜版書。自22歲從事文學創作以來，鄭淵潔寫了將近2000萬字的作品，出版了311本書。他認為重視知識產權應該從娃娃抓起，對小讀者開展知識產權意識培養，于是自1985年《童話大王》創刊開始，每一期都附上一份律師的聲明。然而，由于當時知識產權保護的力度不夠，他的權利還是受到了盜版書的侵害——2006年，某盜版書商就曾因盜印320萬本鄭淵潔的書籍獲刑。
　　鄭淵潔經歷的另一宗案例是商標侵權。河南鄭州有一家皮皮魯餐廳，但并不是他開的，是不法商戶注冊了皮皮魯餐廳的商標。經過多年努力，今年2月份鄭淵潔提出了針對該餐廳商標權的無效宣告請求。不過相比商標侵權，如今讓他備感頭疼的是網絡侵權，鄭淵潔發現互聯網快速發展在加速作品傳播的同時，也給版權保護帶來了巨大的挑戰。比如，一些移動閱讀終端上經常出現自己的作品，但卻沒有經過他的授權。
　　鄭淵潔表示，“沒有原創，就沒有創新，沒有創新，我們的國家就不會強大”。演繹作品被侵權、部分出版社隱瞞印數、抄襲剽竊、商號侵權……歷數自己經歷的侵權“七宗罪”，希望更多的原創作者不再成為侵權的受害者。
　　針對知識產權侵權的“重災區”——網絡，于慈珂稱，“無論技術怎么發展，都必須遵循著作權法規定的基本原則。下一步，版權局將重點查辦網絡侵權盜版行為，更好地維護互聯網的正常秩序和良好生態”。
        近年來，國家相關部門和各個地方持續加大知識產權保護力度，不斷優化知識產權環境，有力地促進了經濟社會創新發展。
　　面臨侵權困擾的不只是著作權。有關統計顯示，去年專利、商標行政執法辦案量分別達到4.9萬件和3.2萬件，同比分別增長36.5%和3.4%；各級法院新收知識產權民事一審案件13.65萬件，同比增長24.8%；公安機關共破獲侵犯知識產權犯罪案件1.7萬起，涉案總價值46.26億元。
　　“知識產權保護是社會關注的一個熱點，也是知識產權工作的一個重點。”國家知識產權局局長申長雨說，近些年國家相關部門和各個地方持續加大知識產權保護力度，不斷優化知識產權環境，有力地促進了經濟社會創新發展。
　　不過，與社會期待相比，我國知識產權保護的效果仍不太理想，知識產權保護取證難、周期長、成本高、賠償低、效果差的狀況尚未得到根本好轉。根據2016年知識產權保護社會滿意度調查結果，90%以上的受訪者認為專利行政執法力度、司法保護力度均應當加強，希望調高專利侵權的法定賠償額上下限。
　　“知識產權體系龐大、內容豐富、種類繁多，從國家法律規定出發，應該針對不同類型知識產權的屬性和特點，尋求有區別的保護方式、保護政策和保護路徑。”中南財經政法大學教授吳漢東認為，文化領域最重要的知識產權類型是版權，版權保護的是作品獨創性，因此當下最重要的任務是打擊盜版侵權，注重平衡創作者、傳播者、使用者的利益。科技領域最重要的知識產權類型是專利權，當務之急是注重權利要求的法律保護，特別要注重首創發明專利的高水平保護。對于營銷領域的知識產權——商標權而言，重點則是規范對馳名商標的保護，打擊對名牌的侵權行為。
　　“知識產權保護涉及注冊登記、審查授權、行政執法、司法裁判、仲裁調解、行業自律、個人誠信、社會監督等多個方面，手段多樣、渠道各異。我們很難用單一模式實現對所有知識產權類型的保護，也很難用單一手段實現對所有環節的保護。”在申長雨看來，這些客觀現實注定了知識產權保護不會是一個“獨角戲”，而是需要唱響“合奏曲”，積極構建知識產權大保護的工作格局，形成合力，多策并舉保護知識產權。
　　保護知識產權要堅持保護效果與保護效率并重，既要體現公平公正，又要跟上發展節奏，滿足社會需求。
　　隨著時代發展和科技的進步，創新的周期越來越短，創新成果轉化為現實生產力的時間越來越短，新技術新產品的更新換代越來越快，知識產權保護如何順應這一發展新趨勢，是世界各國普遍面臨的新問題。
　　“保護知識產權要堅持保護效果與保護效率并重，既要體現公平公正，又要跟上發展節奏，滿足社會需求。”申長雨說，未來知識產權保護將從全鏈條著手，實現快速審查、快速確權、快速維權的有機聯動，提供一站式服務，降低權利人的維權成本，縮短權利人的維權周期。